Pourquoi s'enerver!!!

c'est vrai que tous les français connaissent l'histoire de france;)<br />  <br />  <br /> et puis, t'as vu les boulots qu'on donne aux étrangers , Tu crois pas que si on connait l histoire de france, on ne vide pas les poubelles ?<br />  <br />  <br /> tu réflchis en petite pourrie gatée. Tu penserais autrement si ton patron t'avait jetée quand tu as été malade, que tes parents étaient pauvres, et si tu t'étais retrouvée malade sans rien. Les aides sociales, tu les bénirais.

J'ai parlé de ton végétarisme moi ?  Faut peut être arrêter de se faire des films. Surtout que je ne mange pas de viande donc c'est limite^^<br /> Si tu veux honorer "la langue de Molière" relis-toi.<br /> Qu'entends-tu par "mourir dignement" Tu veux parler de l'euthanasie ? <br /> Pour les 35h, je pense comme Laura, seulement les charges sociales sont trop élevées. Tout économiste te le dira, le problème est là et c'est pour ça que les pays scandinaves s'en sortent mieux que la France.

"Le fait d'avoir ete maire de Neuilly ne veut ruien dire, vous connaissez un peu son histouire avnt de le juger "<br /> Tu la connais son histoire?<br /> Parce que crois moi si tu la connaissais tu le regarderais différemment!.<br /> Tu as raison le fait d'avoir été maire de neilly ne "veut rien dire".<br /> Mais quand tu regardes son parcours, tu vois une série de trahison, de croche patte : Séguin (à qui il a pris la mairie de Neuilly justement), Chirac dont il était "très proche" et qu'il a trahi en s'alliant a Balladur.  Au début tout le monde pensait qu'il allait gagner les élections en 95 (Balladur par Sarko) mais finalement c'est Chirac qui s'en est tiré.<br /> Je sais pas si Sarko avait l'intention où pas de redevenir avocat après cette cuisante défaite.<br /> M'enfin le voilà ministre de l'interieur en 2002 et les coups contre son propre parti... L'affaire du CPE par exemple.<br /> Je fais capoter le CPE de villepin, je décrébilise Villepin et j'apparais comme le sauveur ^^<br /> Ou encore l'affaire clearstream, il fait comme s'il était au courant de rien" regardez moi on a voulu me piéger" alors qu'il avait été averti des mois à l'avance!<br /> Quant à parler de son bilan....<br /> Tu disais quoi déjà?<br /> "Il faut lutter contrre la delinquance et permettre aux gens qui vivent dans les cités de se sentir en securité "<br /> Sarkozy a été ministre de l'interieur et la violence a explosé de 14%! Du jamais vu. En plus il supprime la police de proximité ! (pour ensuite dire dans son programme qu'il veut établir une police de proximité, si ça c'est pas du foutage de gueule...)<br /> <br /> <br /> "Il faut lutter contre l'injustice, permettre a des gens en fin de vie de mourir dignement, lutter contre l'injustice du logement, contre les dicriminations au travail etc.<br /> Mais en écrivant cela je me demande si ce sera compris...."<br /> Y a rien à comprendre, évidemment qu'il faut lutter contre ça...<br /> Par contre, il me semble qu'il voulait établir la discrimination positive? Sympa non! Lutter contre la discrimination par la discrimination... Y a pas comme un hic quelque part?<br /> Et puis, bon c'est peut être con mais pour quelqu'un qui veut lutter contre l'injustice du logement, il refuse de creer des logements sociaux dans sa commune et je ne suis pas sûre qu'en favorisant la flexibilité et donc la précarité cela soit bénéfique aux gens qui voudront trouver un logement! Quelle banque te prêterais l'argent nécessaire à t'offrir un logement si elle voit que tu ne vis que de CDD et de CNE. Que tu peux te retrouver sans revenus du jour au lendemain (ou presque).<br /> <br /> <br /> "Oui il faut que l'on travaille plus, il faut qu'on nous permette de vivre mieux, de relancer le pouvoir d'achat et pas avec les 35h. Oui il faut recompenser ceux qui travaillent et leur donner le sentimentr de ne pas se lever pour rien. Il faut arreter que les gens prefernt ne pas bosser pour etre assister en permanence. Un travailleur peu gagner moins qu'ne personne qui touche ttes les aides de l'etat c'est la folie et apres on se demande pourquoi il n'y a pas plus d'argent dans les caisses de l'etat."<br /> <br /> Euh c'est facile de dire que y a plus d'argent dans les caisses de l'Etat à cause des 35h et de la fainéantise française.<br /> Déjà à la base les 35h on été crée pour favoriser l'emploi. Tu baisses le temps te travail, mais en contre partie tu embauches plus de gens donc tu crées des emlois et de nouveaux salaires et une plus grande part de personne peut accéder à la consomation... <br /> Mais je ne sais pas si c'est bien ou pas. Si cela fonctionne ou pas.<br /> Puis, niveau consommation encore une fois, c'est pas en apporter la précarité de l'emploi que l'on va augmenter la consommation. Les gens qui ne savent pas s'ils auront toujours leur boulot dans un mois épargnent un max pour pas se retrouver sur la paille une fois qu'ils auront perdu leur emploi! Tu sais comme les écureils avec les noisettes ^^. Donc ok, tu augmentes le pouvoir d'achat, mais ça sert à rien sans la stabilité de l'emploi!